スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消せます。
.-- -- スポンサー広告 comment(-) trackback(-)

新聞の記事に怒る

今日、新聞にこんなニュースが載っていました。

「大分市の公立中学校が、夏休み終了後の26日に実施した社会科のテストで、生徒に支持政党と理由を答えさせる問題を出題していたことが分かった。

 学校側は「子供の思想、信条を聞き出すような問いで、問題があった」としている。

 学校によると、テストは、時事問題に関する夏休みの研究課題について、どのくらい理解しているかを問うためで、1、2年生の約240人が受けた。

 問題は社会科の男性教諭(37)が作成。設問の中に、30日投開票の衆院選に関連して「もしあなたに選挙権があったなら、どの政党を支持しようと思いますか。その理由も答えてください」との項目を設けた。大半の生徒が個別の政党名を挙げて回答した。採点の対象にはしていなかったという。

 男性教諭は学校側の調査に「衆院選が間近に迫っているため子供たちの関心も高いと思って出した。配慮すべきだった」と釈明しているという。」

以上、読売新聞からの引用です。→読売新聞の記事 リンク

さて。

何が問題なんでしょうか。

よく分かりませんね。

私は全く問題がないと思います。

こんなこともできなくなったら、学校では何も教えられなくなります。

むしろ、この先生の行動は、社会科という退屈な暗記科目を、生徒に積極的に参加させることによって、自発的な思考力をつけるためにとても大切なことだと思います。

現実に、現在行われている総選挙で、どんな党があって、どんな主張をしているのか、ということを学ぶことはとても大切です。

何も分かっていない大人が多い現状で、この教育はとても大切だといえるでしょう。

もし今回のようなことが規制されたなら、読書感想文や、作文など、個人の考えを聞きだすようなものは何も行えなくなるのではないでしょうか。

誰が、どんな意図でこのような行為を批判しているのか分かりませんが、教育をゆがめてはいけません。

テレビにいちいち投書をしたり、クレームの電話をかける人たちと同様。

その行為自体が、若干社会的な常識から逸脱していることに気づかなくてはいけません。

ゆとり教育がもたらした、安易な言葉狩りと平等主義が、逆に子供たちの意欲やモチベーションを下げてきたことは明らかです。

学校の先生は私は嫌いですが、それでも、最近の新聞記事は、教育現場をよくしようとしているのか、悪くしようとしているのか意味が分かりません。

NHKではないのだから、新聞社は支持政党を明らかにしたり、その信条をきちんと掲げて偏ればいいんじゃないでしょうか?

○○新聞は左よりだの、●●新聞は右よりだのとあいまいな立場をとらず、一貫した主張をすればいいと思います。

あとは、読者、もしくは国民の良識・良心に任せればいいのです。

新聞までが、世論に流されたり、ニーズにこたえるようなことをしていてはいけません。

ちなみに今回読売新聞を取り上げたのは特に意味はありません。たまたまです。

とにかく、きちんとしておかなくてはならないのは、

新聞だからといって信用するな。
裏の事情を読み取れるようにしておけ。
間違っててもいいから、別の視点から物事を見れるようにしておけ。


ということです。

そういった視点や考え方が、小論文や、ひいては、大学卒業のときの卒業論文にいかされてきます。

流されてはいけません。
自分の基準を持つこと。

過去の記事→自分の基準について

以上。
.30 2009 教育について comment0 trackback0

comment

post comment

  • comment
  • secret
  • 管理者にだけ表示を許可する

trackback

trackbackURL:http://mikawajuku.blog56.fc2.com/tb.php/58-c62e316a

プロフィール

塾長

Author:塾長
広島県三原市で小さな個人塾をやっている塾長のBLOGです。自己中心的な考えで純粋な人の気持ちを捻じ曲げる可能性があります。覚悟してください。もし読むのなら徹底的に付き合ってもらいます。一切の反論を受け付けません。

タグリストとサーチ

> this entry
> tags

検索フォーム

ブロとも申請フォーム